| ||
| blog trans difcil de situar |
| ||
Supongamos que se sigue comprobando, por estas o las otras razones, que la homosexualidad es un comportamiento gentico, por tanto natural. Para ver si eso lo hace bueno o no, supongamos que por mil razones se comprueba que el sadismo es una tendencia gentica y por tanto natural. Lo que hace buena o mala una tendencia no es que sea natural en su origen, sino a dnde conduce, a un cielo o a un infierno. Si la homosexualidad impide que un hombre pueda amar a una mujer por ms que se empee, pero le permite amar a un hombre, es buena, puesto que le permite conocer el amor, quizs en sus tres fases: 1. Deseo. 2. Entrega. 3. Fusin Esta elevacin de la persona hasta el amor resulta directamente de la homosexualidad. En cambio, del sadismo, aunque fuera natural, no vendra directamente ms que crueldad y dominio. Esto hace que el sdico tenga que inhibir y canalizar sus tendencias, para no hacer dao, pero el homosexual no, puesto que su tendencia le lleva hacia un estado superior de la experiencia humana (y renunciar a su tendencia se lo impedira. No se puede aconsejar a los homosexuales que se casen heterosexualmente, porque no pueden amar heterosexualmente y nadie tiene que pagar por ese experimento moral, si fracasa) | ||
| Post Comment |
| |||
| Hola! Se habla de naturaleza homosexual. En mi caso que soy bisexual, ¿cuál es la naturaleza bisexual? No me suelo hacer muchas preguntas actualmente sobre todas estas cosas, quizás porque ya me dediqué a hacerlas en tiempos anteriores, me limito a vivir mi afectividad y mi sexualidad según viene, como algo normal. | |||
| Posted by Jaiz | |||
| |||
| Hola Kim: Bien coincido contigo respecto que natural no significa bueno, agregaría que ni siquiera es pasible de tal clasificación. En cuanto a que se pueda determinar la "maldad" o la "bondad" de una conducta humana por sus fines, más bien creo que no existe "lo bueno" o "lo malo" fuera del observador, no son categorias independientes. Haciendo un ejercicio y siguiendo tu mismo razonamiento nos podriamos referir a los "fines" del sexo homosexual, pues para algunas corrientes de pensamiento muy arraigadas entre nosotros, diciendo el sexo sin fin reproductivo es "malo". Desde mi punto de vista no hay conductas humanas que a priori se puedan clasificar como "buenas" ni "malas". besitos | |||
| Posted by Mariana | |||
| Entry 1 of 12 |
| Last Page | Next Page |